Representación esquemática de redes sociales basadas en conversaciones de telefonía móvil ...
Leer en voz alta Lo que mantiene unido a un grupo depende mucho de su tamaño: los grupos pequeños son más estables cuando se basan en unas pocas relaciones intensas y duraderas. Los grupos grandes, por otro lado, requieren un cambio frecuente de miembros y cambios dinámicos para sobrevivir el mayor tiempo posible. Esto fue descubierto por un equipo de investigación estadounidense-húngaro que analizaba contactos e interacciones sociales en dos redes diferentes, que sumaban más de cuatro millones de usuarios. A partir de los resultados, los científicos también desarrollaron una fórmula que puede predecir la estabilidad de un grupo. Para su análisis, los estadísticos evaluaron una base de datos de publicaciones científicas de más de 30, 000 autores de 142 meses y los registros de todas las conversaciones telefónicas de aproximadamente cuatro millones de clientes de un operador móvil. Los investigadores han optado deliberadamente por dos redes fundamentalmente diferentes, escriben los investigadores: las conversaciones telefónicas siempre tienen en cuenta solo las interacciones breves entre dos miembros de la red, mientras que los investigadores generalmente colaboran con más de un colega y a menudo mantienen esta colaboración durante muchos meses. De las posibles similitudes de estas diferentes variantes se puede concluir sobre los efectos generales.

Dentro de las dos redes, una serie completa de grupos más pequeños y más grandes se formaron con el tiempo, las interacciones en las cooperaciones de investigación fueron más dinámicas en general que en los clientes telefónicos, mostró el análisis. Sin embargo, para ambos, la dinámica del grupo difirió significativamente entre los grupos pequeños y grandes: para los grupos pequeños, una composición del núcleo que era lo más estática posible, con solo cambios menores en los otros miembros, era óptima para lograr una larga vida útil del grupo. Por ejemplo, hubo una colaboración de investigación en la que tres personas pudieron mantener un grupo unido durante más de 52 meses.

Por el contrario, cuanto más grandes son los grupos, más largas son las fluctuaciones, tanto en la composición como en el tamaño del grupo. Estas comunidades sueltas se pueden encontrar, por ejemplo, en instituciones o grandes empresas que continúan existiendo incluso después de que todos los miembros hayan sido reemplazados gradualmente por otros.

Para predecir si un grupo se mantendrá estable o no, los contactos de los miembros individuales dentro y fuera de la comunidad también son cruciales, el análisis posterior mostró: Un grupo vive cuanto más tiempo tienen las relaciones que los familiares tienen con otros miembros del grupo y menos al exterior Por otro lado, cuando los miembros gastan mucho tiempo y energía en contactos con otros grupos, aumenta la probabilidad de que la comunidad se desmorone. Según los investigadores, los resultados podrían ayudar a comprender mejor la estructura y el desarrollo de las sociedades. visualización

Tamás Vicsek et al .: (Universidad de Eötvös, Budapest) Nature, Vol. 446, p. 664 ddp / science.de? Ilka Lehnen-Beyel

© science.de

Recomendado La Elección Del Editor