Presione la tecla Eliminar en el teclado de una computadora. Imagen © Science / AAAS
Leer en voz alta La detección más rápida de errores puede ser vital. Por lo tanto, hay varios sistemas de control a la vez, a saber, uno consciente y otro inconsciente. El sistema consciente está más pesado, aunque el error subconsciente detecta más confiable. Estas son las palabras que los científicos estadounidenses usan en experimentos con mecanógrafos profesionales. Los dedos de los participantes respondieron rápidamente a los errores de tipeo dudando y reduciendo la velocidad de escritura durante fracciones de segundo. La conciencia de los sujetos, por otro lado, se basó en el resultado que se muestra en la pantalla de la computadora: si la computadora había corregido los errores de escritura antes de que la escritura se hiciera visible, los participantes estaban convencidos de que no habían cometido un error, a pesar de que sus dedos sabían mejor. Desde andar en bicicleta hasta preparar café: muchas actividades diarias se han vuelto tan abundantes con nosotros que podemos hacerlo sin pensarlo. Pero incluso si la conciencia ha activado este piloto automático, a menudo se notan los errores. Gordon Logan y Matthew Crump de la Universidad de Vanderbilt, Nashville, estaban interesados ​​en la medida en que la conciencia y la subconsciencia están relacionadas entre sí para encontrar el error y cuál de los dos sistemas de control finalmente transmite el mensaje de error.

Con este fin, tenían 72 mecanógrafos con un promedio de 12.5 años de experiencia laboral compitiendo en la computadora: deberían escribir lo más rápido posible las palabras que aparecían en la pantalla frente a sus ojos. La palabra escrita se vio en la pantalla debajo de la palabra dada. Sin embargo, los científicos manipularon aleatoriamente los resultados utilizando un programa de computadora: algunos errores tipográficos se corrigieron para que se mostraran las secuencias de letras correctas. En otras palabras, el programa pasó de contrabando en errores tipográficos, a pesar de que se escribió correctamente.

A los primeros 24 sujetos se les preguntó después de cada entrada si habrían cometido un error al escribir o no. Los participantes del segundo grupo deben anunciarlo ellos mismos si piensan que han cometido un error tipográfico. Finalmente, en el tercer grupo, los investigadores revelaron antes del experimento que la computadora podría manipular los resultados. Ellos también deberían ponerse en contacto si hicieron un error tipográfico.

El sorprendente resultado: los participantes de los primeros dos grupos no iniciados asumieron que no cometieron un error cuando la palabra se escribió correctamente en la pantalla, incluso si cometieron un error y la computadora lo corrigió en secreto. Por el contrario, aceptaron los errores atribuidos a la computadora como propios. En el tercer grupo, los participantes descubrieron algunos errores insertados por computadora, pero no las correcciones, aunque sus dedos dudaron inconscientemente después de los errores reales. Conclusión: Obviamente, en última instancia, solo cuenta el resultado final percibido conscientemente. visualización

Gordon Logan y Matthew Crump (Universidad de Vanderbilt, Nashville): Science, vol. 330, no. 6004, p. 683, doi: 10.1126 / science.1190483 dapd / wissenschaft.de? Eje de Masha

© science.de

Recomendado La Elección Del Editor